贛州公司注銷“破產(chǎn)”在中文里的**出現(xiàn)是在司馬遷的《史記》里，意思是喪失了全部財產(chǎn)。但比較接近目前法律定義的“破產(chǎn)”，實際上是一個日語舶來詞，指的是“資不抵債”。

后來，我國的破產(chǎn)法在法律層面給“資不抵債”的又加了一個時間限制，將破產(chǎn)進一步解釋為“不能清償債務(wù)的事實狀態(tài)”。比如一份**合同要求你今年1月1日償還1萬元，如果你在那天無論如何都拿不出1萬元，即使1月2日*湊齊了，理論上前**也陷入了“破產(chǎn)狀態(tài)”。

所以頻繁的債務(wù)違約，或是東拼西湊勉強在*后**還上錢的情況，往往也是公司破產(chǎn)的先兆。

我們有時還會聽到一家公司申請“破產(chǎn)保護”。這其實是個在**會聽到的詞。它是一種法律程序。**的一家公司如果快不行了，一般會按照**破產(chǎn)法的第十一條申請破產(chǎn)保護。接下來這家公司還能繼續(xù)運營，然后這家公司、各種債權(quán)人，還有法院，*開始按照法規(guī)，想辦法救這家公司。

贛州公司注銷《企業(yè)破產(chǎn)法》設(shè)有“破產(chǎn)和解”與“破產(chǎn)重整”兩種不同的破產(chǎn)保護程序制度。破產(chǎn)和解僅涉及無擔(dān)保債務(wù)的減免或展期，原則上并不涉及營業(yè)的重組，因此其適用的對象限于僅僅通過與無擔(dān)保債權(quán)人的和解*能得到挽救的企業(yè)。相比之下，破產(chǎn)重整則是一種更為**、成本更高的破產(chǎn)程序，不僅可能涉及對無擔(dān)保債權(quán)人、擔(dān)保債權(quán)人甚至股東的權(quán)益調(diào)整，而且往往涉及對營業(yè)的重組。

一家公司宣告破產(chǎn)，*像是在瀕死狀態(tài)下叫來了一輛救護車，只不過隨車過來的不是醫(yī)生，是債主和法院。如果情況尚可挽回，*會選擇“破產(chǎn)重整”；如果已經(jīng)無力回天，*會宣告“破產(chǎn)清算”。

實際上，破產(chǎn)制度在經(jīng)濟社會中起到了多方面的關(guān)鍵作用。從社會視角來看，它不僅是市場主體退出市場的有序途徑，為市場秩序的規(guī)范、資源利用的優(yōu)化和合理配置提供了制度性的保障，可以實現(xiàn)勞動者權(quán)益和消費者權(quán)益保護，更是服務(wù)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、推動高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。

當然，當債務(wù)人的資產(chǎn)無法覆蓋其全部債務(wù)時，破產(chǎn)制度的核心功能*在于為債權(quán)人提供公平、確定的利益保障機制，從這個角度看，體現(xiàn)了破產(chǎn)制度是保護債權(quán)人的。同時，如果某個債務(wù)人盡管面臨債務(wù)困境，但仍具備持續(xù)運營的價值和可能性，并且其繼續(xù)存續(xù)可以為債權(quán)人帶來超過清算程序的清償效果，那么可以選擇對債務(wù)人進行重整，以挽救其生命。從這個意義上說，破產(chǎn)制度也表現(xiàn)出了保護債務(wù)人的一面。

具體地說，破產(chǎn)制度的功能體現(xiàn)在以下三方面。

它的核心目標之一*是盡可能保障債權(quán)人獲得更高的受償比例。為了實現(xiàn)這一目標，破產(chǎn)制度致力于維持債務(wù)人的財產(chǎn)現(xiàn)狀，避免債務(wù)鏈條的進一步惡化，防止債務(wù)人的債務(wù)規(guī)模繼續(xù)膨脹，以及確保債務(wù)人財產(chǎn)不會因不當操作而減少。

執(zhí)行程序的**在于處理單個債權(quán)人與債務(wù)人之間的權(quán)益關(guān)系，通常遵循“時間在先，權(quán)利在先”的原則，而破產(chǎn)制度則更加注重保障全體債權(quán)人的公平權(quán)益。當債務(wù)人財產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)時，根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，將按照分配正義的原則，對債務(wù)人有限的財產(chǎn)進行按比例分配，確保每一位普通債權(quán)人都能得到公平對待。

破產(chǎn)程序通常被稱為一種概括執(zhí)行程序，它構(gòu)建了一種更為公平合理的規(guī)則，為全體債權(quán)人提供了一個更為公正、透明的債務(wù)清償框架。

贛州公司注銷部分債務(wù)人雖然目前遭遇暫時性的困境，但鑒于其未來具備可預(yù)見的潛力，其財產(chǎn)在持續(xù)運營中的價值可能顯著**其清算時的價值。同時，也考慮到其生存價值可能遠遠超過破產(chǎn)清算的價值，破產(chǎn)法提供了另一種路徑。該路徑旨在保障債權(quán)人權(quán)益的同時，允許債務(wù)人企業(yè)在繼續(xù)經(jīng)營、不影響員工*業(yè)及納稅的前提下，進行破產(chǎn)重整或和解。通過這樣的方式，不僅能夠維持債務(wù)人企業(yè)的存續(xù)，保障員工穩(wěn)定的工作崗位和持續(xù)的稅收貢獻，還有助于**經(jīng)濟社會的穩(wěn)定與發(fā)展，實現(xiàn)社會經(jīng)濟效益的*大化。

二是資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力。

一個前提，即企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)是破產(chǎn)的前提。兩種可能，指的是既可能因為資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，即資不抵債的情況發(fā)生，也*是在企業(yè)法人的資產(chǎn)負債表上，全部資產(chǎn)之和小于其對外的全部債務(wù)；也可能因企業(yè)盡管資產(chǎn)是大于負債，但因自身經(jīng)營能力降低、處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)等情形下導(dǎo)致的清償能力已明顯缺乏的情形。